小資訊：5G標準必要專利排名

標準必要專利(Standards-Essential Patents, SEP)目前尚無統(tǒng)一明確的定義。一般認為，如果技術標準的實施必須以侵害專利權(quán)為前提,則即使存在其他可以被納入標準的技術,該專利對相關技術標準而言,就是必要的專利。標準是指，為在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認機構(gòu)批準，共同使用的和重復使用的一種規(guī)范性文件。

早期，人們認為標準的普及能降低產(chǎn)品價格并組消費者帶來利益，因此，早期的SEP基本上都是無償使用的，彼時也很少出現(xiàn)關于SEP的糾紛。例如USB2.0標準是免費的，大哥大時代的通信標準所涉及的必要專利也是免費的。但是隨著通信技術越來越復雜，為了研發(fā)新技術而投入的費用也越來越高。

從數(shù)量上看，2G的SEP不過幾十件；但4G的SEP則上升至超過8000件。如果SEP不收費，早期研發(fā)的企業(yè)得不到競爭優(yōu)勢。因此，標準化組織在制定標準時允許專利權(quán)人針對其SEP收取許可費。

專利的標準化雖然可以促進創(chuàng)新，增進效率，減少消費者的適應成本，消除國際貿(mào)易障礙，但也極大增強了標準化組織參與者在專利許可使用談判中的地位，導致其向標準使用者即專利被許可使用人索要不公平、不合理和歧視性的專利許可使用費。

　　出于尋求因公共使用目的而進行的技術標準化和專利權(quán)保護之間的平衡，標準化組織在其相關知識產(chǎn)權(quán)政策中，不僅要求標準參與者及時向標準化組織披露其擁有或者實際控制的專利，而且要求其承諾以公平(fair)、合理(reasonable)和非歧視(non-discriminatory)條件許可所有標準實施者利用其專利。這就是通常所說的標準必要專利許可使用中標準必要專利權(quán)人必須遵守的“FRAND”原則。

2018年6月，完成3GPP 5G第一個版本的國際標準。全球的通信設備商、芯片制造商、通信運營商都在積極參與3GPP 5G標準制定，參與企業(yè)數(shù)量超過100家。與此同時，企業(yè)通過向國際標準組織提交標準提案的方式將自己的技術方案寫入標準中，并同時申請專利，形成標準必要專利。按照歐洲電信標準化協(xié)會（ETSI）的有關規(guī)定，企業(yè)如果認為自己持有5G標準必要專利，應在ETSI網(wǎng)站上進行聲明。

截至2018年12月28號，在ETSI網(wǎng)站上進行5G標準必要專利聲明的企業(yè)共計21家，聲明專利量累計為11681件。聲明專利中，公開專利共計9375件，占全部聲明量的83.3%。目前5G標準專利聲明企業(yè)數(shù)量僅占4G時候的40%，總體看，仍有較多企業(yè)尚未對可能持有的5G標準必要專利進行聲明。    從專利聲明量，聲明量超過1000件的企業(yè)有華為、Nokia、LG、Ericsson、Samsung、Qualcomm和中興。

華為以1970件5G聲明專利排名第一，占比17%；

Nokia以1471件5G聲明專利排名第二，占比為13%；

LG以1448件5G聲明專利排名第三，占比為12%。

其余聲明量排名前10位的企業(yè)依次是Ericsson、Samsung、Qualcomm、中興、Intel、大唐和Sharp。

中國企業(yè)除華為外，中興以1029件專利排名第6，占比9%；大唐以543件專利聲明排名第9，占比5%。中國三家企業(yè)的專利聲明總量為3542件，占總聲明量的30.3%。

圖1   企業(yè)在ETSI 聲明的5G標準必要專利數(shù)量（截至2018年12月底）

圖2   企業(yè)在ETSI 聲明的5G標準必要專利占比（截至2018年12月底）

所以說，專利是企業(yè)研發(fā)能力，技術價值的重要指標及標志線，而這些技術價值、專利價值會在一定程度上轉(zhuǎn)化為市場價值，經(jīng)濟價值；并為企業(yè)進一步的發(fā)展奠定堅實的基礎。

是金子總會發(fā)光的，不是嗎？

最后，融智在這里提前祝大家端午節(jié)安康！~